2010年01月12日
長野県に飼い犬は何匹いるか?
こんにちは。
最近読んだ本の中に、「フェルミ推定」というものが載っていました。これは、
実際に調査するのが難しいようなとらえどころのない量を、
いくつかの手掛かりを元に論理的に推論し短時間で概算すること
をいいます。→こちら。
試しにやってみました。
愛犬coroは14歳。やや反応が鈍くなりました・・。
1万匹か、10万匹か、100万匹か・・まったく予測がつきませんね。
「フェルミ推定」では詳しい資料を調達するのはNGで、あくまで推論です。
だいたいの量がわかればよく、誤差があっても気にしないようです。
計算式は、
(飼い犬の数)=(全世帯数)×(犬の所有率)×(1世帯の所有数)
としました。
最近読んだ本の中に、「フェルミ推定」というものが載っていました。これは、
実際に調査するのが難しいようなとらえどころのない量を、
いくつかの手掛かりを元に論理的に推論し短時間で概算すること
をいいます。→こちら。
試しにやってみました。
愛犬coroは14歳。やや反応が鈍くなりました・・。
1万匹か、10万匹か、100万匹か・・まったく予測がつきませんね。
「フェルミ推定」では詳しい資料を調達するのはNGで、あくまで推論です。
だいたいの量がわかればよく、誤差があっても気にしないようです。
計算式は、
(飼い犬の数)=(全世帯数)×(犬の所有率)×(1世帯の所有数)
としました。
(1)全世帯数を推定する
210万÷3=70万(世帯) (←1世帯を平均3人と仮定した)
(2)犬の所有率を推定する
ペットを飼っている世帯の割合=40% (←犬、猫、魚など何でも。これはカンで。)
このうち犬を飼っている世帯=60% (←猫より人気があると考えて、過半数に。)
0.4×0.6=24(%)
(3)1世帯の所有数を推定する
1匹だけ=80% (←カンで。)
2匹以上=20% (←簡単のため、みな2匹とする)
0.8+0.2×2=1.2(匹)
この結果、飼い犬の数は、
70万×0.24×1.2=20.16万
答え およそ20万匹
と出ました。
ネットで調べたところ、
長野県の世帯数は、798,819世帯 (H21)
長野県の犬の登録数は、134,814匹 (H18)
だそうです。
登録していない雑種犬とかかなりいるので、実際はもっと多いでしょう。
「20万匹」という推定、案外いいセン行ってるか、大きく外れているか?
また明日。
210万÷3=70万(世帯) (←1世帯を平均3人と仮定した)
(2)犬の所有率を推定する
ペットを飼っている世帯の割合=40% (←犬、猫、魚など何でも。これはカンで。)
このうち犬を飼っている世帯=60% (←猫より人気があると考えて、過半数に。)
0.4×0.6=24(%)
(3)1世帯の所有数を推定する
1匹だけ=80% (←カンで。)
2匹以上=20% (←簡単のため、みな2匹とする)
0.8+0.2×2=1.2(匹)
この結果、飼い犬の数は、
70万×0.24×1.2=20.16万
答え およそ20万匹
と出ました。
ネットで調べたところ、
長野県の世帯数は、798,819世帯 (H21)
長野県の犬の登録数は、134,814匹 (H18)
だそうです。
登録していない雑種犬とかかなりいるので、実際はもっと多いでしょう。
「20万匹」という推定、案外いいセン行ってるか、大きく外れているか?
また明日。
Posted by 三石 at 20:18│Comments(2)
│確率
この記事へのコメント
こんばんは、塾長さん。
フェルミ推定は面白いですよね。
一人でやってもいいのですが、
一度でいいから千人ぐらいでやってみて、
その平均がどれだけ実際の値に近くなるかを調べてみたいです。
塾長さんの犬はかわいいですね。
私は犬が好きなのですが、
犬アレルギーなのであまり触れないので残念です。
(因みに、犬だけではなく結構な動物アレルギーを持っています。)
後、今週から私のホームページの更新を再開しますので、
暇なときに問題を解きに来てください。
フェルミ推定は面白いですよね。
一人でやってもいいのですが、
一度でいいから千人ぐらいでやってみて、
その平均がどれだけ実際の値に近くなるかを調べてみたいです。
塾長さんの犬はかわいいですね。
私は犬が好きなのですが、
犬アレルギーなのであまり触れないので残念です。
(因みに、犬だけではなく結構な動物アレルギーを持っています。)
後、今週から私のホームページの更新を再開しますので、
暇なときに問題を解きに来てください。
Posted by 数学するトマト at 2010年01月13日 00:00
数学するトマトさん。
こんにちは。
上の推定、%の推定に根拠が無さすぎ。
もう少し確かなデータがないと意味がないかな・・とも思えました。
大勢で推定して平均を取るのは面白いですね。
問題の復活、楽しみにしてます。
こんにちは。
上の推定、%の推定に根拠が無さすぎ。
もう少し確かなデータがないと意味がないかな・・とも思えました。
大勢で推定して平均を取るのは面白いですね。
問題の復活、楽しみにしてます。
Posted by task at 2010年01月14日 00:17
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。